President Barack Obama says he has no intention of sending American troops to Yemen or Somalia.
Mr. Obama told People magazine in an interview to be published Friday that he still believes the center of al Qaeda activity is along the border between Afghanistan and Pakistan.
"I never rule out any possibility in a world that is this complex," Mr. Obama said. However, he said, "in countries like Yemen, in countries like Somalia, I think working with international partners is most effective at this point."
Lo que es divertido es el final, lo de trabajar con socios internacionales es más efectivo.
No sé si como socios habla de instituciones corruptas y serviles a lo que diga USA, o a países de la OTAN, o peor aún, a los mercenarios ( al fin y al cabo no dejan de ser socios internacionales no?)
Bueno pues, si eso es verdad, cosa que dudo mucho mucho, en este video( lo he encontrado) sí que dice que no irán por tierra en Libia. Por eso miente y a las pruebas me remito.
Pero eso es una minucia en su discurso.
Sería digno de analizar como texto en los colegios de todo el mundo cuando quieren explicar cinismo,chantaje, amenazas, mentiras y un largo etc.
Si en Yemen han mentido, como han mentido para Libia, se pueden sacar las siguientes conclusiones:
.- La mentira es generalizada.
.- Lo que dicen para unos, no tienen efecto para otros.
.- Lo que hacen unos es muy malo, y haciendo lo mismo otros, son amigos
A alguien le interesa Yemen? a alguien le interesa Bahrein? Bueno, pues ahí sí que hay una primavera Arabe, que los medios se han encargado de silenciar, reprimida a lo bestia por los regímenes afines a Occidente ( Occidente es un eufemismo que usa la prensa imperialista para decir UE, USA y OTAN).
Claro que vender lo de Túnez o lo de Egipto como primavera Árabe, premiando a unos cuantos blogueros afines, es mucho más vistoso.
En toda esta locura mediática, o mentira mediática, de vez en cuando encuentras cosas como lo siguiente,que te hacen temblar:
Hola soy Wesley Clark, ese pedazo de militar, pasado a escritor indignado, pseudo pacifista (eso lo digo yo, pero no me lo creo en absoluto de un militar yanki). Presento mi libro, y para venderlo mejor suelto alguna verdad:
7 países en 5 años.
Empezando por Irak, Siria, Líbano, Sudan,Somalia, Libia e Irán.
Pero la gracia de todo esto, si es que la tiene, es que dice que fue 10 días después del 11/S cuando tuvo conocimiento de ello.
Es decir ya corría la planificación de todas esas guerras, o por lo menos la tenían en mente como objetivo.
El comentario de que sólo tienen un martillo y para usarlo necesitan clavos, es una metáfora desafortunada pero muy clara sobre su poder militar, su uso, y su fin!
Repasando:
Irak
Comienza la guerra en Marzo de 2003. Ocho años y medio después, el que quiera que haga un balance y un análisis de las circunstancias que llevaron a esa guerra.
Líbano
Comienza e12 Julio de 2006 y termina el 14 de Agosto de ese año. El que quiera que haga un balance y un análisis de las circunstancias que llevaron a esa guerra.
Segundo intento por otras vías: integristas armados hasta las cejas comienzan una revuelta en el campo de refugiados palestinos de nahr-el-bared.
Tiene que intervenir el ejercito antes que eso se convierta en algo peor.
A alguien le suena eso de rebeldes armados? Eso de que les reprimen?
Pues al final, y 3 meses y medio después el ejercito después de demasiadas bajas, los aniquiló, aunque alguno se escapó.
A todos se les veia con barbas, rezar, y gritar allhu-akbar en los combates.
Os suena?
Libia
Se supone que empieza el 15 de Febrero de 2011 con unas revueltas y gente armada. Ese país, sigue sufriendo una guerra ilegal. Es pronto para hacer balances y análisis, pero dejo la adivinanza: ¿a qué suena Libia?
Siria
Comienzan unas revueltas en Enero de 2011. La prensa atlantista se encarga de vender que son revueltas populares, vamos, primavera Árabe en su léxico, y acusan al ejercito de reprimirles salvajemente.
El Gobierno sigue en pie, y como en Libia, el pueblo apoya a su gobierno antes que a ingerencias externas.
Curiosamente para el que no lo sepa, hay mucha información sobre las supuestas revueltas sirias, pero cabe destacar que los rebeldes armados aparecieron siempre en ciudades fronterizas afines a la OTAN y es donde más activos y más sanguinarios fueron. Irak, Jordania, Irael, Turquía!. Los intentos para penetrar hacia el centro del país,léase Damasco, fracasaron.
Irán
Tuvo su revolución colorida en 2009 en época electoral. Ahora se llama primavera Árabe, más que nada porque ya sería el colmo decir que los Iraníes, Persas, son árabes.
2 años después de vez en cuando se publica que hay revueltas, y siempre en ciudades cerca de la frontera. Trascendencia 0. No han podido con Irán.
La prueba es que lo que hace ahora la prensa, es sacar información propagandista barata acerca de Ahmadín-Jad, y mentiras sobre todos los aspectos de sus programas nucleares que tanto molesta a Israel. Todo para generar un ambiente propicio para el momento que mejor les convenga, aunque me temo que ya va a ser demasiado, si con Libia no han podido!
Somalia y Sudan
A quién le importa el cuerno de Africa? Pues me temo que a todos. A la gente normal, porque es el colmo del hambre azuzado por los que tienen las herramientas para resolverlo y no lo hacen. Porque es demencial sembrar democracias, en vez de semillas. Porque es cínico vender armas a gente que no tiene ni para comer, sólo con el fin de colocar a algun amiguete corrupto.
Al resto de gentes( por llamarles algo), porque esos dos países, como son el cuerno de Africa y por ahí, ya no sólo transita el 80% del petróleo en barcos, sino que es una puerta maritima muy estratégica para futuras guerras y para bases militares.
Además por ahí sale todo el material Israelí en barco, incluidos sus submarinos con bombas nucleares. Además es un paso mucho más cercano a Pakistán, India y Afghanistán.
En fin, que razones sobran para que eso arda, y se convierta al Imperio.
No sé cómo acabará esto, pero me queda la esperanza de que se cumpla la historia, y de que todos los imperios acaben cayendo por los errores cometidos, por su codicia, ambición y mala gestión.
Los pueblos, son libres, e imponerles la locura que no quieren y no han pedido, es el primer error.
Quién dijo que la Democracia es lo mejor para estos países?
En qué posición queda Francia ante todo esto, siendo la cuna de la república y de la democracia( se supone)?
No hay comentarios:
Publicar un comentario