La excusa fue que la resistencia libanesa había secuestrado a algún soldado suyo en la frontera.
Lo que pasó, porqué pasó, y cómo pasó, me costó sangre sudor y lágrimas poder articularlo en ese blog.
Pero todo está tan vigente y es tan actual que da miedo.
Esta imagen de un caricaturista libanés expresa perfectamente lo que se hace y cómo se interpretan las famosas resoluciones de la ONU.
Antes se aclamaban, adoraban casi, y se saludaban como el fin de todos los males. Ahora no dejan más que un resquemor y mucha amargura.
Digo ahora y me remonto a 5 años o a más, pero siempre nos vendieron que la ONU lo iba a parar todo.
Esa imagen refleja perfectamente qué con las resoluciones del CSNU no valen nada.
Anímo a todos a que las lean. No vale con saber que existen.
Con un poco de conocimiento de la situación general, de lo que dice la prensa atlantista, y de lo que ocurre en el terreno, basta para darse cuenta de que el texto redactado, no sólo es parcial, sino que marca la pauta y marca a los culpables.
Para el caso de la 1701 que afectó al Libano, quiero recordar que la señora Condoleeza Rice permitió y toleró todo lo que hizo Israel hasta su aplicación reclamando que era un parto doloroso del nuevo medio oriente.
¿Alguien se acuerda?
Pero lo peor no es eso, lo peor que esas resoluciones manejan y describen las situaciones a su antojo, y se contradicen en su propio texto.
Se obvia el hecho de que una cosa es una resistencia libanesa a un invasor, hecho recogido por la carta de la NNUU como derecho a la resistencia, y se culpa al gobierno de un estado, el Libanés.
Alguien se preguntaría qué hace un ministro de exteriores de una tan famosa democracia.
Aquí, queda reflejado para la posteridad que el AIPAC (The American Israel Public Affairs Committee)
no sólo son uña y carne, sino que son las dos caras de la misma moneda.
Hablar de resoluciones anteriores, es tontería.
Ha quedado muy claro que ha dolido el que la UNSECO acepte a Palestina en su seno.
Antes de final de año salvo truculencias de último momento, EE.UU está abocado a salir del armario.
Llegará el veto para que Palestina no forme parte integral de la ONU, o lo evitarán con un escenario mucho más maquiavélico para despistar a las mentes pensantes?
A bote pronto, se me ocurre alguna guerra, o algo sangriento. Mientras haya sangre y víctimas los medios se encargarían del resto.
Si a la señora Clinton le divierte tanto como un juego la muerte y asesinato de sus detractores, no me extrañaría que ocurriesen más locuras en breve.
Lo del Líbano, no pasa, pero lo de Palestina, no lo van a dejar pasar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario