martes, 4 de octubre de 2011

¿Qué le pasa a Irán?

Desde presstv, canal de noticias iraní en lengua inglesa, que es de fama  anti imperialista, surgen preguntas sobre su exagerado apoyo al NTC.
¿Porqué Irán con sus mensajes incendiarios contra la OTAN, Israel, USA, y secuaces de repente ha tomado partido por ellos apoyando descaradamente a los rebeldes?

 Titular de presstv:

New Libya to be run based on Islam: NTC



No obstante, públicamente la cúpula iraní ha avisado a dado sus toques de atención hacia esa alianza bastarda y anti natura que son los rebeldes, e islamistas con la Otan y el imperio.

Inquietan muchas cosas que se mencionan en este foro, entre ellos una alianza secreta entre Irán y los hermanos musulmanes.
Esto podría ser como el bombero pirómano.

En este video se comenta claramente:



Posiblemente, presstv, se haya sumado a la corriente de Al-jazeera por intereses aún a cobijo.
Entre tantos mensaje contradictorios, habría que pensar en la razones más probables, y como siempre la pregunta es ¿ quién se beneficia de que prensa internacional iraní tome partido por el NTC?

La más simplista sería pensar que pressTV está financiado por las black-ops USA a través de la NED o similares, pero es bastante improbable ya que es Iraní, y sus mensajes siguen siendo muy críticos con el resto de asuntos candentes.

La plausible es que Irán intente ganar tiempo.  Se saben probablemente los siguientes de la lista en cuanto a ansias del imperio, tienen embargo de facto, y amenazas crecientes.
No son tontos y saben que los que mandan hacen lo que les da la gana cuando y como quieren. Esto les puede servir durante un tiempo, porque además saben perfectamente quién es quién en esta partida.
Saben que tanto USA/UE/OTAN atacan a sus "amigos" a la primera que les interese.
No dejan de ser mensajes de cara a la galería.

La aterradora, y podría decir maquiavélica, es que Irán esté jugando a varias bandas. Bueno, eso lo hacen todos los gobiernos no?
El que sean Chiíes, no les impide apoyar la resistencia palestina que es Sunita.
Apoyar a los palestinos y criticar a Israel, tampoco les impide participar en el famoso IranGate.
Y defender a los libios, no implica apoyar a Muammar el kaddafi, que ya de por sí es más que un enemigo. Echarle la culpa ahora la desaparición de Moussa el Sadr es como que no tiene sentido, pues ni Libia ni Irán son lo que eran como estados, aunque Muammar siga, y posiblemente sepa algo.
 Posiblemente para Irán Muammar es un visionario pragmático. Eso para ellos es un peligro.
El mensaje de Libia últimamente es que hay otras vias posibles que no sean ya no solo un centralismo cerrado, ni un fanatismo religioso, ni el ejemplo de estado que es Irán.
Las alternativas ofrecidas por Libia, a su pueblo, a Africa y al mundo, son un vuelco para el sistema global ( o podían haberlo sido).
Eso hubiese sido una gran amenaza a la hegemonía regional de Irán como fustigador desde el Chiismo a los reinos del golfo wahabistas.
Libia tiene petróleo, Irán y los reinos del Golfo también.
La lección de Irak es clara. El petróleo de Irak ya no es para los irakíes.

Apoyar a la CNT y a unos integristas, salafistas suníes apoyados por la OTAN, puede ser una jugada muy arriesgada, sabiendo que compiten con esbirros del Imperio que quieren su parte( Qatar, Bahrein, Arabia Saudí, Pakistán?) y son todos suníes.
Manejar y manipular eso en beneficio propio, insisto es arriesgado, pero les deja muy mal por su egoísmo, cuando están masacrando a la población civil.

Pero porqué culpar a Irán de esas masacres cuando las cometen otros?
Porque también son cómplices al cambiar el discurso donde defienden los derechos de los civiles y las injusticias cometidas por sus perpetuos enemigos.


Esta posiblemente sea otra muestra de la hipocresía de la política internacional.