martes, 21 de febrero de 2012

Israel better forget about attacking Iran

MONDAY, FEBRUARY 20, 2012 AT 1:50PM GILAD ATZMON

By Gilad Atzmon




Israeli Ynet admitted today that an Israeli air force attack on Iran is unrealistic.

The Israeli paper quoted a New York Times article that described such an attack as ‘highly complex operation’. It would require at least 100 planes. Israeli jets would have to refuel in the air en route, fight off Iran’s air defenses and attack multiple underground sites simultaneously.

American military experts seem to agree amongst themselves that Israel doesn’t necessarily has the means to accomplish such an operation.

The first problem Israel faces is how to get to Iran. ”Israel has American-built F-15I and F-16I fighter jets that can carry bombs to the targets, but their range — depending on altitude, speed and payload — falls far short of the minimum 2,000-mile round trip. That does not include an aircraft’s ‘loiter time’ over a target plus the potential of having to fight off attacks from Iranian missiles and planes,” according to the report.

In any case, the report claimed, Israel would have to use airborne refueling planes, called tankers, but Israel is “not thought to have enough.”

Israel would also need to use its electronic warfare planes to penetrate Iran’s air defenses and jam its radar systems to create a corridor for an attack.

The analysts said another major hurdle is Israel’s inventory of bombs capable of penetrating the Natanz nuclear plant, believed to be buried under 30 feet of reinforced concrete, and the Fordo site, which is built into a mountain.

For some reason, the Ynet article failed to list the grave inevitable consequences of any aggression against Iran. Such consequences include destruction of Israeli cities following barrages of Iranian missiles. But we may also bear in mind the possibility of a nuclear conflict that escalates into a global war.

The message to the Israelis is pretty clear. Israel’s military options are running out. There is no way to maintain the Jewish State by the sword. The time is overdue for Israel to drop its expansionist genocidial philosophy. If Israelis really want to live in the region, they must pursue every means towards peace immediately.

Israel should voluntarily open its nuclear facilities to international inspection. Israel must sign the Nuclear Non-Proliferation Treatyand dismantle its own atomic bombs immediately. Israel better grasp what humanity is all about, before it is too late.

Ni Assad es tan malo ni Obama tan bueno

Parece que la polarización de la opinión y su manipulación impiden ver  más allá.
O estas conmigo o estás contra mi. En un claro mensaje hacia la población americana, ya lo lanzó Bush Jr, poco después de sus medidas salvajes para evitar 11/S posteriores. Claro que con provocar uno les bastaba.

Lo del bueno y el malo que siempre nos han querido meter en el seso, no deja de ser blanco contra negro sin matices de grises.
No interesa matizar. Y todo tiende a enconar situaciones que se pueden resolver sin llegar a tanta locura y tanta violencia.

Por definición las dictaduras son una forma de gobierno del pueblo sin el pueblo y a sus expensas.
La democracia tan manida últimamente no da distinta imagen que una dictadura, por mucho que su definición sea el gobierno del pueblo.

Tengo muchas razones para odiar a una dictadura como la siria, iniciada por Hafez el Asad, y heredada por este hijo. A otro lo mataron porque parece que no interesaba que le sucediera.
Igual que en Corea del Norte: una dictadura hereditaria. En el caso sirio de más de 40 años.

Qué ha pasado?

Ahora parece que los dictadores de antaño, que las democracias colocaron, o bendijeron ya no interesan.
Por ello hay que eliminarlos.
Lo han dicho: quieren derrocar al gobierno.
Sí, Tunez, Libia, Egipto, Irak, Yemen...
Pero y qué pasa con las teocracias del golfo?
Arabia saudí? Qatar? Bahrein?

Demasiado doble rasero en nombre de la falsa democracia, demasiados intereses creados que paga la gente inocente. Demasiada mentiras y manipulación.
No defiendo criminales bajo regímenes dictatoriales, pero tampoco defiendo sembrar democracia a base de bombazos, de usar mercenarios, de asesinar a la población civil y echarle la culpa a otros.
DE NINGUNA MANERA!

Nadie quiere otro episodio como Libia. Se ha visto ahí que la ONU está más que manipulada para dar una apariencia de legalidad.
Ha quedado patente que la legalidad es la que impone la fuerza, la violencia y el poder económico y militar.
El imperio manda, y el que se subleve contra él está muerto.
Si esto es lo que queremos, así sea.

Pero que nadie de lecciones ni de democracia, ni de libertad, ni de moralidad, cuando por otro lado hace lo mismo.
A parte de ser hipocresía ( tan manida ya), es el colmo de la manipulación.

Lástima que haya tan poca memoria histórica. Claro que si la hay te mandan a la cárcel!

Sirios malos, Judios buenos.
Iraníes malos, americanos buenos.

Ese es el mensaje que se vende por doquier. Y ese es el mensaje incoherente que hay que romper.